Es un clásico de la literatura política latinoamericana.
A más de 40 años, se sigue publicando y vendiendo.
Y hasta donde me consta el libro más conocido del autor, además de casi una biblia para la izquierda.
Por estos días son noticias unos dichos del autor respecto del mismo.
Estaba invitado a la II Bienal del Libro y la Lectura en Brasilia y allí expresó respecto de obra más mencionada este 11 de abril pasado:
"yo no sería capaz de leer el libro de nuevo. Para mí esa prosa de izquierda tradicional es pesadísima"
Tomado de es.brasil247.comGaleano explicó que fue el resultado de un intento de un joven de 18 años de escribir un libro sobre economía política sin conocer debidamente el tema. "Yo no tenía la formación necesaria. No estoy arrepentido de haberlo escrito pero fue una etapa que, para mí, está superada".
En andes.info.ec citan literalmente sus dichos un poco más precisamente
“Cuando escribí ‘Las venas abiertas de América Latina’ mi intención fue lograr una obra sobre economía política, pero no tenía la formación necesaria"
Fuente: perfil.com
Como me sorprendió esto que no se ve todos los días, un autor casi dinamitando su obra más difundida y alabada, busqué más sobre sus dichos sobre este asunto.
La más completa mención de los mismos la hallé en un artículo de uruguayescribe.com.
De allí tomo :
el escritor dijo que, aunque algunos de los temas abordados en este libro se sigan “desarrollando y repitiendo”, la realidad mundial cambió mucho desde que la obra llegó a las librerías. Hoy, Galeano confiesa que no tiene interés en reescribirlo o actualizarlo.
“La realidad cambió mucho. Yo cambié mucho. Mis espacios de penetración en la realidad crecieron tanto fuera, como dentro de mí. Dentro de mí, crecieron en la medida en que yo iba escribiendo nuevos libros, redescubriéndome, viendo que la realidad no es sólo aquella en la que yo creía”, destacó el escritor.
Imagen de este tema en Taringa con más citas del autor.
Con estos dichos de una honestidad valiente y brutal, a sus 73 años, para mí descalifica su obra más icónica.
El gesto y su sinceridad me resultan alabables, pero me gustaría que explicara más concretamente, ampliando sus dichos.
¿Qué ganas va a tener un lector de comprar este volumen si el propio autor reconoce que
- su estilo de escritura es pesadísimo
- no sabía lo suficiente para escribirlo, y
- hoy considera que su visión de la realidad no es la misma que cuando lo escribió?
Estos dichos quitan credibilidad a su obra y ponen en duda sus fundamentos, desde mi perspectiva.
Espero que le pregunten sobre esto y amplíe sobre este tema.