Jugabit

Este título que promete acción en primera persona me hizo babear hace más de un año en la anteúltima E3, se espera que esté listo para antes de fin de año.

En worthplaying.com pueden ver 6 imágenes bien grandes ( si tienen más suerte que yo, pues hoy mi conexion apesta).

Fuente: shacknews.com.


En la cuarta foto desde la izquierda miren como la onda expansiva deforma el entorno y lo hace ver como detrás de una burbuja.

Realmente impresionantes fotos, la que decis vos es espectacular, muy realista!

Chao

Uhh este juego va a ser un dolor de cabeza, la versión beta tiene unos requerimientos demasiado altos.
En placas de gama alta sin usar antidentado (antialiasing), ni filtro anisotrópico y en resolución de 1024 x 768 las placas de gama alta como GeForce 6800 Ultra , 6800 GT, y Radeon X850 XT PE, X850 XT, y X800 XL, alta no dan ni 50 cuadros por segundo.

Y todas esas salen arriba de 280 dólares en EEUU.

Nadie va a jugar este juego, veremos las pruebas cuando salga.

Hm...este juego lo vengo siguiendo muy de cerca y también al Hellgate: London!
Es obvio que cuando salgan, mi carretor no va a poder ni instalarlos , pero SI que los voy a jugar, y si tengo que cambiar la maquina, la cambiaré por una mejor, he dicho!

Yenki escribió:Uhh este juego va a ser un dolor de cabeza, la versión beta tiene unos requerimientos demasiado altos.
En placas de gama alta sin usar antidentado (antialiasing), ni filtro anisotrópico y en resolución de 1024 x 768 las placas de gama alta como GeForce 6800 Ultra , 6800 GT, y Radeon X850 XT PE, X850 XT, y X800 XL, alta no dan ni 50 cuadros por segundo.

Y todas esas salen arriba de 280 dólares en EEUU.

Nadie va a jugar este juego, veremos las pruebas cuando salga.

Eso mismo dijeron cuando apenas salian pruebas del doom 3 los que tenian una 9600 pro/xt, porque el doom 3 con esas placas tiran en promedio 27-30 fps en una resolución creo que de 1024x768 sin exigir antialiasing ni anisotrópico (va no me acuerdo bien pero lo vi en lo de un amigo y no jugaba con mas graficos que eso, en seteo normal del doom 3, siendo los fps mas altos del orden de los 30 cuando miraba hacia un sector "simple" del escenario). y en el momento en que una 9600xt costaba arriba de los 200 verdes.
Pero el Doom 3 es totalmente jugable de esa manera, y lo que quiero decir con esto es que no todos los juegos de tiros requieren la friolera de 60 fps para que puedan andar decentemente.
Que este juego va a requerir mucho hard seguro, pero no creo que sea injugable con configuraciones un poco mas chicas.

Hoy salió la demo del modo de un jugador, ocupa 647 MB, los que crean que puedan ejecutarla pueden dirigirse por actiontrip.com.

Fuente: el citado sitio.




Me imagino que empezarán a considerarla a la hora de los testeos de placas de video y veremos cuanto pretende de hardware este juego.

Me baje la demo, y no tengo otra cosa que decir que: AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH


Es lo mejor que la humanidad haya visto! TODO es PERFECTO+1

Crei que hiba a pasar tiempo en que algun juego le haga la cola a HL2, pero ya esta aqui, o por lo menos la demo.

¿Sólo en el aspecto gráfico ?
¿Qué tal la historia y el estilo de juego?
Popenko si tenés ganas mandate algunas capturas en un tamaño bueno y subilas a imageshack.us, y todos podemos ver que tal luce.

No me dejo sacar screenshots (sera a proposito?) pero con casi todo a Maximum corre a 35-50 fps. Anda muy bien.

Prefiero no decir nada, las palabras no le haran justicia. Lo dejamos para la proxima LAN, asi lo ven

Debería estar a la venta el 18 de octubre, por ahora está en duplicación.

Fuente: actiontrip.com.

El título cuyas siglas vienen de First Encounter Assault Recon, va a tener una demo multijugador para asustar en grupo, y llegará el 29 de septiembre.

Por lo que cuentan en joystiq.net , esta no va a soportar el juego en red LAN.
Para juntarse a jugar en red con los amigos habrá que esperar que salga la versión final comercial.

Fuente: realtechnews.com.

Cumpliendo lo anunciado ya está la demo multijugador de F.E.A.R. de Monolith Productions, incluye un mapa para el modo Team Deathmatch y otro de captura de bandera, permite el juego por internet de hasta 16 jugadores.

Pueden bajarlo desde 3dgamers.com, son unos 451 MB.


Los requerimientos mínimos incluyen:
• Windows(R) XP, x64 o 2000 con el último service pack
• DirectX(R) 9.0c August Edition (incluida) o superior
• Pentium(R) 4 1.7 GHz o equivalente
• 512MB RAM o más
• tarjeta de video de 64MB GeForce(TM) 4 Ti or Radeon(R) 9000
• Monitor que pueda mostrar las imágenes en la relación 4:3 (supongo que este será el formato tipo pantalla de cine, mas rectangular y no tan cuadrado como el de los monitores).

Para ver el juego en la resolución recomendada, con detalles y buen desempeño la computadora debe alcanzar o superar las siguientes especificaciones:
• Pentium 4 3.0 GHz o procesador equivalente
• 1 GB RAM
• tarjeta de video de 256 MB Radeon 9800 Pro, GeForce 6600 o equivalente
• tarjeta de sonido Sound Blaster X-Fi series sound card
Más detalles por acá.



Fuente: warp2search.com, donde hay más sitios de descarga.

En worthdownloading.com hay puesto varios videos nuevos de F.E.A.R., me parecio interesante el que muestra las armas, se llama FEAR_Weapons_Trailerpack.zip ocupa casi 50 MB, hay otro que muestra también el modo multijugador un poco.

Me recuerda bastante al motor de Half Life 2, se ve que emplean bastante cámara lenta, y el humo es muy realista.

La lista de archivos por acá.

Ya llegó a los mercados del primer mundo el juego que le va hacer comprar pañales a Pop y que me tuvo impresionado por su aspecto desde hace más de un año.

Fuente: actiontrip.com.


Sitio oficial
http://www.whatisfear.com/es/

Los requerimientos mínimos coinciden con los de la versión demostrativa.

Hay que agregar que necesita 5 GB de espacio en disco y lectora de DVD.
Recomiendan tarjetas de video Radeon 9800 Pro, o GeForce FX 5900 con
256 MB.
Soporta las series de Nvidia GeForce FX 5900, 6600,6800, 7800.
Y las series de ATI, Radeon 9000, 9500, 9600, 9700, 9800, X600, X700, X800, X850.


Ya hay un parche para bajar.

Fuente: actiontrip.com acá y acá.

En gamespot.com analizaron el rendimiento del juego con varias configuraciones .

Una frase de su introducción que describe las exigencias :
"Esperá que F.E.A.R. exponga cada uno de los cuellos de botella de desempeño en tu sistema".

El juego viene con un testeo de rendimiento incorporado que exige el hard de video.


Tuvieron en en cuenta 4 aspectos para evaluar en la nota.
- Configuración del juego
Aconsejan deshabilitar "soft shadows" aún con una GeForce 7800 GTX, pues con ello se duplica el desempeño.
Si quieren ver lo que se obtiene con una 7800 GTX vayan por acá. Allí hay más datos.

- Desempeño de la tarjeta de video
Resumen el asunto así, "Mientras más gastes en una tarjeta de video, mas rápido correrá F.E.A.R."
" ...soporta el renderizado dado por Direct X 8.0 pero recomendamos con enfasis que compres una tarjeta DirectX 9.0 para realmente tomar ventaja del juego. Si jugás F.E.A.R. con una tarjeta de video DirectX 8, estás perdiendo realmente muchas de las carascterísticas que el juego tiene para ofrecer".

Luego corrieron el juego con tarjetas de video de gama alta (de Nvidia: GeForce 7800 GTX, 7800 GTX, 7800 GT, 6800 GT; y de ATi: SLIRadeon X1800 XT, X1800 XL, X850 XT, X800 XL) .
Gama media ( de Nvidia: GeForce 6800, 6600 GT, y de ATI: Radeon X1600 XT, X700 Pro )
Gama Baja (de ATI: Radeon X1300 Pro, X600 Pro, X300 SE, de Nvidia: GeForce 6200 TC )
Ojeen los rendimientos por acá.

- Procesador
Tomaron un AMD Athlon 64 FX-57 y lo hicieron andar a 2,8 (la velocidad del micro normalmente), 2, y 1,4 GHz, para emular los rendimientos con diferentes microprocesadores.
Dejaron un GB de RAM y la GeForce 7800 GTX, y pueden ver que no hay gran caída del rendimiento por acá.

- Memoria
En el sistema normal con el FX-57 y la misma placa de antes, probaron con 512 MB, 1 GB y 2 GB.
Hay una diferencia menor a un 2 %, miren


El inicio de la nota acá.