Nehalem, lo que viene de Intel

[Yenki]

Era una tribu de nativos norteamericanos, pero hoy denomina a otra cosa en el mundo tecnologico.
Nehalem es el nombre en código para una nueva microarquitectura, un diseño evolucionado, de los chips de Intel.

Hasta ahora tenemos que dentro de la familia X86 Intel tenía varias microarquitecturas, miren :



El diseño con nombre indígena va a servir para la nueva generación de chips de Intel.

A continuación algunos datos.

- Los chips que deberían empezar a aparecer este año van a tener entre 2 y 8 núcleos.

- Por primera vez van a incorporar los controladores de memoria en el chip, es algo que AMD hace desde el 2003 con sus Athlon 64. Esto permite que se mejore el desempeño de la memoria.

- Van a tener triple canal de memoria , van a poder accederse a tres módulos a la vez, eso va a permitir transferir 192 bits por ciclo, (contra 128 del doble canal, dual channel en inglés; y 64 bits del canal simple).

- Así como AMD usa el bus HyperTransport para que el chip se comunique con el conjunto de chips, Intel va a emplear un bus nuevo llamado QuickPath, y va a tener dos, uno para vincularse con el conjunto de chips y otro para conectar la CPU con otra CPU.

- Mientras que los chips Core 2 Duo pueden procesar 3 microinstrucciones a la vez, los que usen el diseño Nehalem van a a poder procesar 4. Esto implica que harán más trabajo a una misma frecuencia que los Core 2 Duo.

De los foros de nehalemnews.com tomo una tabla con los chips de la familia, vean los núcleos (Cores) y las fechas estimadas de arribo (Estimated Released).


Tengo ganas de ver al llamado Bloomfield.


Así como los Pentium 4 estaban diseñados pensando en tener altas frecuencias de trabajo, los Nehalem tratan de basarse en el paralelismo, para aprovechar el ancho de banda del nuevo bus QuickPath.

Dentro de la familia Nehalem van a poder varias muchas cosas:
* el número de núcleos
* el número de canales de memoria en el controlador de memoria integrado
* el tipo de memoria soportada (DDR3 o FB-DIMM)
* el número de vinculos en la interfaz del bus QuickPath
* el tamaño del caché L3
* las características de administracion de energía
* si soportan o no gráficos integrados.


Por ahora no se saben muchas cosas que no han dicho los de Intel, frecuencias de trabajo y números de transistores por ejemplo.

Habrá que esperar hasta fin de año.

Fuentes: además de nehalemnews.com, que me gustó, tomé datos de hardwaresecrets.com, arstechnica.com.


En theinquierer.net mostraron un zócalo de un chip nehalem, LGA 1366, es mucho más robusto , grande, tiene casi 600 patas más que los 775 actuales, y lleva una chapa en el reverso de la placa madre.... pueden verlo por acá.

[Lole_JPS]

Como se esperaba, nehalem necesitará nuevos mothers.

[Lole_JPS]

Nota de analisis a nehalem de los chicos de anadtech.

de alguna manera se hicieron con hard para probarlo

http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/ ... spx?i=3326

[Yenki]

Está bien interesante Lole.

Intel tiene un ciclo de desarrollo que llama modelo tick tock de silicio y microarquitectura, de dos años.
En los "ticks" achican el proceso de fabricación, y en los "tocks" lanzan una nueva microarquitectura (un nuevo diseño físico de los procesadores).



Mientras tenían un proceso de fabricación de 65 nm presentaron la nueva microarquitectura Core ( y a ella pertenecen los exitosos Conroe).
Luego achicaron el proceso de fabricación a 45 nm y sacaron los chips de la generación Penryn ( no pude hallar una lista de esta familia , lo más cercano me parece que son los que tienen proceso de 45 nm en el sitio de Intel donde listan las CPUs) Los Core 2 Duo E8500, E8400 (como el de Trigo), y E8200 a 3.16GHz, 3.0GHz y 2.66GHz son derivados de Penryn.

El próximo paso, que debe venir en unos meses, es fabricar procesadores con la nueva microarquitectura, Nehalem.

En el artículo que enlazó Lole cuentan que unos 6 meses antes del lanzamiento de Intel mandan procesadores a sus socios, para que puedan desarrollar placas madre, ellos tuvieron acceso a uno de estos chips.
Y le tapan en las fotos toda inscripción, me imagino que para que los de Intel no puedan identificarlo al chip y colgar al que les deja testearlo sin su consentimiento.

[Yenki]

Lo que se espera de Nehalem para este año


Como nada es oficial se especula con que antes que termine el 2008 van a sacar 3 procesadores basados en la arquitectura Nehalem de 45 nm, todos van a tener 4 núcleos que tendrían acceso 8 MB de caché L3, y el nombre en código Bloomfield.
Estos chips andarían a 2,66, 3, y 3,2 GHz .

Los rumores dicen que llegaría un conjunto de chips orientado a jugadores llamado X58 que soportaría memoria DDR3 y la tecnología Crossfire de AMD, dicen que las placas madre que lo empleen darían soporte a 4 ranuras PCI express 8x.

Sobre el soporte para el SLI de Nvidia no hay datos, pues parece que están negociando...

Fuente: reghardware.co.uk acá y aquí .

[Lole_JPS]

Ensamblan un sistema con Nehalem

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=27614

[Yenki]

Nehalem se llamará Core i7

Agrego a lo que puso Lole que el Nehalem va a ser comercializado como Core i7 ya tenga nombre en código Bloomfield, Lynnfield, o Havendale.

En expreview.com pueden ver los logos.

Fuente: theinquirer.net.


Vivan los nombres feossss , Ambartsumian hace escuela ...

[Lole_JPS]

Nehalem no mejorará la performance en juegos

con respecto a lo que son hoy en dia los penryn, no debemos esperar mejoras sustanciales en rendimiento en los juegos con esta nueva arquitectura segun comentan en este articulo:

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=480

voy a citar algunas cosas:

Nehalem is about improving HPC, Database and virtualization performance, much less about gaming performance. Maybe this will change once games get some heavy physics threads, but not right away.

Why? Most Games are about fast caches and super integer performance. After all, most of the Floating point action is already happening on the GPU. All Core 2 CPUs were a huge step forward in integer performance (not in the least because of memory disambiguation) compared to the CPUs of that time (P4 and K8 ). Nehalem is only a small step forward in integer performance. And the gains due to slightly increased integer performance are mostly negated by the new cache system. In a previous post I told you that most games really like the huge L2 of the Core family. With Nehalem they are getting a 32 KB L1 with a 4 cycle latency, next a very small (compared to the older Intel CPUs) 256 KB L2 cache with 12 cycle latency and after that a pretty slow 40 cycle 8 MB L3. When running on Penryn, they used to get a 3 cycle L1 and a 14 cycle 6144 KB L2. That is a 24 times larger L2 than Nehalem!

O sea, en los juegos hoy en dia importa la performance en calculos de enteros, y la velocidad de la cache (y tamaño), nehalem trae un poco mejorada la parte de enteros, pero por el lado de la cache vemos como la nueva arquitectura trae mucha menos cache L2 (256 kb vs 6 mb) y luego una lenta cache L3 de 8mb.

Definitivamente es un diseño para pelearle la performance que todabia tiene AMD en el sector de Bases de Datos, Virtualizacion, y en el escalado de performance por cores, pero no mucho para que aprobechen los juegos (al menos no cercanamente).

But that doesn't mean Intel made a bad choice. Intel made a superbly good choice by improving the performance where Core (Merom/Penryn) was mediocre to good. Penryn was already a magnificent gaming CPU, but it could not beat the AMD competitor in HPC benchmarks. And AMD gave good resistance in the database performance benchmarks. That is all going to change.

[Lole_JPS]

Placa de referencia Ibex Peak

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?p ... icia=27885

Han aparecido fotografías de lo que es la placa base que servirá de referencia para las placas LGA-1160 y con chipset Ibex Peak. Esta placa base es para la gama media y baja de la arquitectura Nehalem, los Lynnfield y los Havendale

[Lole_JPS]

Modo turbo de los Core i7

No, no es el viejo boton turbo de los 386...

El modo turbo de Intel ofrece la posibilidad de definir un valor máximo de TDP tolerable en función del sistema de disipación empleado, ya sea un sistema de refrigeración por aire, Peltier, refrigeración líquida, cambios de fase o incluso nitrógeno líquido. Una vez definido ese TDP, el software de Intel se encargará de alterar la frecuencia y voltaje de los núcleos individuales para garantizar que nunca se exceda el valor deseado, en función de lo que se esté procesando en ese momento.

Por ejemplo: en caso de ejecutar una prueba con dos subprocesos, el modo turbo reducirá la frecuencia y voltaje de los núcleos inactivos para compensar la subida de los dos activos, lo que proporcionará mejor capacidad de overclock y puede que incluso ahorro de energía. Con un juego que sólo emplee un núcleo, se aumentará la frecuencia de ese núcleo activo a costa de reducir la de los inactivos, por lo que generarán menos calor.

Articulo completo por aca:

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=27869

En el original en ingles hay unos lindos graficos:

http://www.techpowerup.com/index.php?69106

[Lole_JPS]

Y seguimos con las noticias del proximo micro (o mejor dicho arquitectura) de Intel, los de anandtech realizaron una nota que titulan "Todo lo que necesitamos saber de la nueva arquitectura de Intel".

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... spx?i=3382

[Lole_JPS]

Intel: No Overclocking for Mainstream Nehalems

Los de softpedia subtitulan:

No SLI, no overclocking... What next?

En resumen, se piensa que por varios puntos del diseño que van a tener estos procesadores tendran overclock limitado o incluso algunos especulan en que intel pondra una politica mas estricta en cuanto al OC manual, recordemos que aparentemente estos micros tendran una capacidad de subir frecuencias de sus cores, apagando los que no se usan (*), como se comento en el articulo de la funcion Turbo.

The lower-end offerings in the Lynnfield and Havendale family of processors will not support overclocking. Despite the fact that they are part of the same Nehalem micro-architecture, the above-mentioned chips are slated to run on a LGA1160 socket.

At the moment, it is unknown how Intel plans to enforce the overclocking policy in the mainstream parts, but it is assumed that the chip manufacturer will perform a couple of tweaks on the northbridge chip, that is also integrated on the CPU silicon. By tampering with the northbridge, Intel could enforce rules on what the BIOS can access, and even control the bus speeds.

http://news.softpedia.com/news/Intel-No ... 4019.shtml

(*) depende del requerimiento de la aplicación en cuaestión, no queda muy en claro todabia como solucionará el tema del balance de carga del SO.

[math]

no creo qeu el chancho chifle...

[Yenki]

Los nuevos chips de Intel de la familia Nehalem deberían llegar en noviembre.

Yo creo que los jugadores deberían mirar con cariño los que tienen nombre en código Bloomfield. Estos usan una conexión punto a punto que llaman de Intel, QuickPath Interconnect.

Fuad Abazovic en da unos precios tentativos de 3 modelos de los Core i7 Bloomfield:

- El más barato va a andar a 2,66 GHz y tendrá 8 MB de caché, saldría 284 dólares.

- Va a haber otro modelo a 2,93 GHz también con 8 MB de caché a 562 dólares

- El modelo más caro andará a 3,12 GHz y se venderá a 999 dólares.
Dicen que no es tan caro pues actualmente el Core 2 Quad QX9775 sale 1400 dólares.

Fuente: fudzilla.com.

[Lole_JPS]

Intel retrasaría los Auburndale y Havendale hasta 2010

Según una serie de diapositivas con sus planes futuros, Intel habría decidido retrasar la presentación de los procesadores Auburndale y Havendale hasta 2010, por la respuesta y opiniones dadas por sus clientes. Esos dos procesadores son los que integrarán en la propia CPU gráficos.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28148


------------------------------------------------------------------------------------
Siguiente noticia:

Con la salida inminente de los nehalem, intel comenzaria a descatalogar algunos modelos de core2duo:

Intel descatalogará 14 CPUs para principios de año

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=28151